媒体评论:“天价烟”来自一个大家族


 发布时间:2020-12-06 02:20:31

打个比方,“多校划片”相当于是给学区房热打一剂退烧针,但长期还是要坚持服药,强身健体,也就是要促进义务教育均衡发展。“如今退烧针效果并不好,是因为没有指向矛盾最突出的区域和学校。”一些代表委员说,如今全部落实“多校划片”存有难度,学校特色、生源、办学轨迹将被全部打乱,更可能出现“

此外,禁止公款送月饼送节礼也须防范变通——不让送月饼,改送其他东西。因而,要想彻底遏制公款送礼风:其一,要在全社会形成一个不敢公款送礼、官员节日不敢收礼的社会风气。如何形成?不妨抓几个公款送月饼、公款送节礼的典型。“八项规定”出台后,中纪委公布了多起违反规定而被免职的,但到目前为止,公众还很少听说有因为公款送礼而被免职的,今年能否有所突破,以敲山震虎?其二,让公款的使用透明、公开起来,这是遏制公款送礼的关键所在。(子在渊)。

根据测算,香烟的各项税费占到其批发价的八成多,其零售价的六成多。主要差异在于消费税,高档烟的消费税为56%,低档烟的则为36%。香烟一般分为出厂价、批发价和零售价。一般天价烟,其出厂价约为500多元,批发价为800元,零售价的标价是1000元/条,实际上卖价在2000元/条左右。天价烟商业环节利润更高数据显示,2012年卷烟制造业利润总额为1018.85亿元,同比增长26.97%,毛利率75.57%,销售利润率13.94%。

避免的关键在于我们的监管是否能够真正到位,是否真正找到约束之道。“天价烟”与“天价餐”的出现时间相距不短。“天价烟”社会反映很大,处理结果也很有震慑力,但显而易见的是“天价餐”同样出现。有网民对“天价餐”评论:“高档酒店不靠公款消费支撑是难以生存的”。网民的话语也许过于偏激,但也不全无道理,指出的现象或许还在一些地方如实存在。我们或许都有感触,身边的高档消费场所不时可以看到公费的影子。网络监督作为公共监督的一种有效形式固然重要,但仅仅依靠网络监督的曝光显然无法治本。

网友从对周久耕的成功监督案例中受到激励,并且正将其发展为一种“常规反腐武器”,对“戴表”、“抽烟”、“穿名牌”、“开名车”官员的搜索兴趣日渐高涨,将这些官员的日常穿戴置于网络显微镜下仔细分析。确实,在人肉搜索的威慑下,当下一些官员感觉到了某些恐惧。一则来自南京官场的报道见证了这种恐惧:周久耕事发地南京官场的穿戴发生了很大变化,该市房产局副局长曾举着袖子说,没戴手表了,现在看时间都是看手机上的时间显示。当地一万科业主告诉记者,以前维权时曾看见物价局局长抽烟是50元一包的,现在在局长接待室看见局长抽的烟是20元一包的(12月25日《时代周报》)。

〔代表委员观点〕全国人大代表、山西省原平市子干乡子干村党支部书记栗翠田感慨地说:“这都是让穷给闹的,把婚姻变成了要钱的工具。从根本上要大力推进扶贫事业,让家家户户富起来,不再为生计发愁,不再为养老发愁,这样天价彩礼才会慢慢消失。”全国人大代表、贵州省从江县洛香镇大团村农民梁文同认为,“不好的风气不是一天能扭转的,人情世故用强制的法子不好使”,要发动基层干部、致富带头人等农村有威望的人进行示范,并持续开展宣传教育,才会逐步得到改善。

〔记者观察〕仅仅依靠景区、旅行社、导游、宾馆、餐厅等旅游产品提供方自我约束显然不够。要从监管的角度,让违规违法者付出比欺诈获利更高的失信成本,拉起消费者权益保护的警戒线;游客也要主动提高警惕,积极通过法律手段维护合法权益。农村天价彩礼:推进城乡均衡发展扭转变味乡风〔事件回放〕媒体报道,部分农村地区结婚彩礼动辄十几万、几十万元,有的还要购买汽车和楼房。花样翻新、层层加码的彩礼已成为不少农村家庭的沉重负担,往往越是偏远贫困的地区越突出。

需知,如果你不是实权在握的官员,商人会赠送天价球票给你吗?要知道,经商朋友的球票不可能白送的,有朝一日一定会有求于你。到那时,吃人嘴短,拿人手软,一切都由不得自己,这“天价球票”背后是否存在着猫腻也不得而知了。其实,许多官商交往、钱权交易的事件和“天价”看球赛异曲同工,所以才会让公众“浮想联翩”,这才是大量网帖举报“天价球票”的原因。长期以来,官员身边簇拥着不少富商朋友,而我们也见多了贪官狱中痛哭流涕“交友不慎”。事实上,官员的“商人朋友”越多,越容易失却民心。作为官员,洁身自好是为官的底线,日常生活中应严格要求自己,恪守道德底线,积极转变工作作风。面对经常出现的官员奢靡的生活作风事件,相关部门也应制定相应的约束制度,并加强监管,让领导干部不敢“为所欲为”。(□林丫)。

“天价公墓”大行其道,给百姓造成了“死不起”的困难,暴露了殡葬业管理问题;就社会影响而言,侵占和浪费了大量土地资源,助长了迷信色彩浓厚的奢侈之风。查处“天价公墓”是政府的职责。而令人遗憾的是,这竟然长期成为一些地方政府部门执法查处的漏网之鱼,还有一些地方竟以“查处难度大”为借口不作为。媒体曝光的一些案例表明,监管失职中往往有权钱交易。“天价公墓”现象是否与权力有关,也该认真查一查。消除“天价公墓”,打破殡葬服务行业垄断,已成为百姓的迫切呼声。目前,殡葬服务市场还不是处于自由殡葬状况,因为有暴利,民间资本难以进入。因此破除垄断,主管部门应拿出勇气,不以该行业的特殊性而限制其他投资者经营。再则,无论经营还是管理,都应置于百姓监督之下,政府部门对殡葬服务事业的投入、公益性公墓陵园的收入和成本等,都应向社会公开,以维护人民知情权,还殡葬服务之清明。新华社记者 来建强(据新华社福州4月4日电)。

英频杰 三彩 汪周

上一篇: 卫计委就启动实施“单独两孩”政策答记者问(全文)

下一篇: 卫计委:单独两孩政策短期不会出现出生人口大幅增长



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 南京城市资讯网 版权所有 0.12705