抗战英雄狼牙山五壮士人物介绍


 发布时间:2020-10-27 15:12:49

每当历史发展到关键时刻,民族英雄总会横刀立马挺身而出,捍卫国家和民族的尊严。中华民族五千年文明之所以绵延不绝生生不息,正是不断涌现的英雄和人民群众站在一起,用热血和生命守护着这方土地。中华民族是一个崇敬英雄的民族。英雄的功绩不仅深深地镌刻在历史的丰碑上,更深深浸透在代代相传的民族

视死如归本革命军人应有精神;宁死不屈乃燕赵英雄光荣传统。这是抗日战争时期,八路军晋察冀军区司令员兼政治委员聂荣臻为狼牙山烈士纪念碑的题词。狼牙山,位于河北易县境内,属太行山脉,东西走向25公里,南北间15公里,有5陀36峰,因其群峰酷似狼牙而得名。1941年秋季,在八路军晋察冀军区反击日、伪军大规模“扫荡”中,其所属第1军分区一部曾在这里进行过一次著名的战斗,即狼牙山战斗。在这次作战中,第1团第7连第6班的五位战士,为掩护根据地党政机关、群众和主力部队转移,以寡敌众,英勇抗敌,在弹药用尽的情况下,宁死不屈,跳崖殉国,用自己的鲜血和生命谱写了一首气吞山河的壮丽诗篇。

其行为实际上是以贬损、丑化的方式,损害他人名誉和荣誉。其次是造成了五壮士名誉、荣誉受损害的事实。案涉文章发表后,经互联网广泛传播,造成较大社会影响,不仅损害了两名原告父亲的名誉和荣誉,伤害了两名原告的个人感情,而且在一定范围和程度上伤害了社会公众的民族和历史情感,损害了社会公共利益。再者,被告具有侵害五壮士名誉、荣誉的主观过错。被告作为一个具有研究能力并能够熟练使用互联网的成年人,应当认识到案涉文章的发表及其传播,不可避免地会损害到“狼牙山五壮士”的名誉和荣誉,给他们的亲属造成精神伤害,同时也会损害社会公共利益,仍然公开发表案涉文章,具有明显的侵犯他人和社会公共利益的主观过错。

就连身染重病后仍坚持不告诉组织,也不去医院,说是一辈子没给党添过麻烦,到死也不能。”李书民告诉我们,国庆10周年时,宋学义作为“狼牙山五壮士”之一应邀进京参加活动,还去了毛主席家。毛主席开始递给他一支烟,他没接住,毛主席又递给他一支。毛主席还请他吃了一顿饭,饭桌上有一盘红烧萝卜丝、一盘炒菠菜、一盘虎皮豆腐、一盘炒肉丝,主食是烧饼,汤是小米粥。“毛主席接见他的细节,我姑父铭记了一辈子!”李书民说。英雄当年的战友——“就算我们不在了,你们也要把英雄故事讲下去”“英雄为国捐躯,我们不能让他们的英名受辱。

正是在这种信念、这种精神的鼓舞下,中国人民经过长达14年的浴血奋战,最终打败了穷凶极恶的日本侵略者,取得了抗日战争的伟大胜利。如今抗日战争的硝烟离我们已经远去,然而狼牙山五壮士等这些抗日战争中产生的英雄群体乃至自近代以来为中华民族独立和解放抛头颅、洒热血的无数仁人志士和革命先烈,并未离我们远去,他们的英雄壮举和牺牲精神已然化成了民族的记忆,为后人所敬仰、所传颂。(作者潘泽庆,系军事科学院军事历史和百科研究部中国人民解放军历史研究室助理研究员)。

铁证:“狼牙山五壮士”的真实细节无可置疑清明祭英烈,有一种缅怀叫守护又是一年清明时。万物生发,思念滋长。在我们缅怀先人、悼念逝者、寄托哀思之时,尤其不能忘记那些为民族解放、人民幸福而英勇献身的英烈们。但那绝不是靠淡淡的哀愁,或泪水浸泡的悲伤,而是需要深深的铭记和坚定的守护。因为,唯有铭记,才能感悟英雄身上蒸腾的力量;唯有守护,才能捍卫国人心中的精神高地,守望民族的希望和未来。惟其如此,才能使生前浩气永留人间,逝后英灵安得永眠。

葛振林早在1957年就留下如上口述,此后半个多世纪,从来没有人觉得八路军打日军没饭吃没水喝时,挖几个散种的萝卜吃有多严重的问题。可到了《细节》这里,就成了八路军不顾群众纪律了。网友“令狐锋之一剑飘红”说:“作为一个狼牙山下长大的人,我知道先人为了抗战的奉献到了悲壮的地步,萝卜算什么?狼牙山的萝卜也成了某些人给五壮士泼脏水的‘武器’,真是有点吹毛求疵了——这样的人居然是媒体人,汗颜!我感到确实是别有用心!”值得一提的是,已经有人去狼牙山实地察访过,得到的情况是:“只要有个籽就会结果实,萝卜并不是老百姓特意种的。

这种论调完全背离了历史真实,不是说“爷们”的自我认同完全没有作用,而是说,这绝不是革命英雄出生入死的主要原因,更不是人民军队战无不胜的主要原因。从“狼牙山五壮士”到“忠诚卫士”张楠,他们的行为动机,主要来自对中国共产党领导的中国人民解放事业和建设事业的高度认同。虽然党领导的事业在不同的历史阶段有不同的具体内容,但有一点却是共同的,那就是始终坚持一切从中国人民的根本利益出发,正如毛泽东所指出的那样:“紧紧地和中国人民站在一起,全心全意为中国人民服务,就是这个军队的唯一宗旨。

真有此事?NO!这种说法来源于一出叫做《五大勇士》的话剧。该剧借鉴苏联话剧用叛徒烘托英雄的表现手法,把“狼牙山五壮士”的故事搬上舞台时,加工出一个叫吴希顺的叛徒。文章把经过文学加工的话剧当作真实的历史刊载,不料竟至谬误流传,河北、浙江、广东、广西、湖南等地媒体纷纷转载。“五壮士”之一的葛振林和当年第一个采访幸存壮士的晋察冀军区第1军分区政治部宣传干事钱丹辉知道此事后,立即站出来,证明6班、2排和7连都没有这个人。

”日本报纸当时对“狼牙山之战”的报道。萨苏 提供“黑历史”的“黑手法”《细节》对“狼牙山五壮士”4个细节的质疑,本身就值得质疑。更重要的是,尽管《细节》对一些细节提出了质疑,但没有也不敢否定最基本的事实——5位壮士宁死不降。《细节》为什么要“丢西瓜拣芝麻”呢?郭松民接受采访时指出:“用细节否定本质,用细节上的差异来否定历史的大是大非。”除此之外,《细节》还惯会利用当事人陈述同一件事的不一致进行所谓的质疑。然而,人的记忆会出错,这并不为怪。

彭岩 陈俊峰 不邦

上一篇: 2020年军队基本实现现代化

下一篇: 古代军事思想产生于什么时期



发表评论:
相关阅读
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 南京城市资讯网 版权所有 0.11653