国务院法制办是行政主体吗


 发布时间:2021-03-07 14:49:14

海珠交通执法分局局长就处罚争议与市民对簿公堂改变民告官不见官局面民告官不见官?正副局长来应诉!昨日上午,海珠区交通执法分局局长、副局长因一宗市民不满行政处罚起诉案件,坐上了广州市海珠区法院的被告席。这是《广州市行政机关负责人出庭应诉暂行规定》自8月通过以来,本市局座出庭应诉的第一

山西省委、省政府随即作出集中整治“吃拿卡要”问题的决策,以抓住山西创优发展环境的要害和关键。平均每天4.4名官员因吃拿卡要受处开专题研究会,制定实施方案,专题部署动员,组建领导组、案件查办组、信访举报组、监督检查组、制度建设组等等……2012年5月11日,山西向“吃拿卡要”顽疾全面开战。张秀萍称,整治“吃拿卡要”,创优发展环境,必须紧紧抓住“卡”这个重点,集中解决“慢”、“要”、“乱”的顽疾,实现优质服务、高效审批、依法行政。

行政诉讼俗称“民告官”,这类案件中,往往公民是原告,行政机关是被告。据了解,我市2012年度新收各类行政案件2531宗,一审行政案件1362宗,平均每万人约一宗行政案件。其中,行政机关败诉率为6.8%。根据数据统计,我市的行政案件以市场监督管理、劳动和社会保障、规划国土城建、公安为主,涉及政府采购、政府信息公开、文物交易管理、证券监管等新型行政管理领域。在我市,各职能部门应诉效果存在差异,有的胜诉率较低,有的胜诉率较高,如深圳海关系统2012年度共9宗行政诉讼案件,无一宗败诉。

今天,社科文献出版社、国家行政学院和北京师范大学联合发布社会体制蓝皮书《中国社会体制改革报告·2014》。蓝皮书统计发现,2013年,城管舆情全面爆发,态势不同往年:舆情事件数量多、影响大、分布地域广。一年中发生的68件城管舆情事件遍布全国22个省(自治区、直辖市),其中,78.3%属于执法过程引发的冲突。蓝皮书指出,行政执法体制不仅是行政体制的核心内容,更是法律实施体制的关键环节。我国大约80%的法律、90%的地方性法规和几乎所有行政法规都由行政机关执行。

三、改进立案制度为破解立案难,修改后的行政诉讼法对相关制度作出修改和完善。确立立案登记制度。目前,在立案阶段,法院对行政诉讼实行立案审查制,往往以不符合起诉条件为由,排除一些不能立、不愿立的行政案件。此外,法院接收当事人的起诉状,既不给登记也不出具收据,让起诉人投诉无门。修改后的行政诉讼法第51条规定:“人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的,应当登记立案”,将“立案审查制”改为“立案登记制”,可以在很大程度上畅通行政诉讼的救济渠道,为从根本上解决“立案难”提供了制度保障。

行政审批事项不削减、不清理不行,但“行政审批事项最少”不是考核行政审批制度改革成败的最优指标。行政审批制度改革既要把政府不该管、管不好的事项还给市场和社会,也要注意优化审批流程,降低办事成本。二是防止缺乏配套措施影响改革推进。随着行政审批事项自上而下进行层层取消、下放、转移,大量事务会推向市场、社会乃至基层政府,但在法律修改迟缓、社会组织培育滞后、公众依赖政府包打天下的惯性思维犹存、基层政府管理力量薄弱、政府监管手段落后、矛盾纠纷的司法救济渠道还不畅等问题没有有效解决的情况下,行政审批制度改革很可能遭遇到阻力。三是行政审批事项清理、回潮、再清理、再回潮是行政审批制度改革的怪圈,如何走出这个怪圈是决定行政审批制度改革成败的关键之一。蓝皮书还指出,政府职能整合仍需加大力度。虽然政府机构改革不断深化,不少部门进行了职能调整,但多头管理的问题仍然普遍存在,容易出现谁都管、谁都不管、谁都管不了的尴尬局面。如何实现政府职能的无缝衔接、高效运转,仍是政府机构改革的重点问题。(记者 王茜)。

从今年6月1日起,在湖南省长沙市,无论是在机动车道内散发广告传单、乞讨,还是随意跨越道路分隔栏杆;无论是在路上乱按喇叭,还是在自家临街的窗户上乱贴经营信息,这些城市不文明行为,都将成为违法行为。作为国内首部关于城市管理的地方性法规,《长沙市城市管理条例》(以下简称条例)将为提高城市管理的精细化水平提供制度基础。首次明确城管概念2008年,长沙城市管理局就着手对新时期的城市管理工作进行了立法调研。2010年年初,长沙市政府开展了条例的起草工作。

”莫于川说。“临时工”应该如何准入和管理?受访专家们认为,协管等行政执法机关“临时工”的产生,一定程度上缓解了社会管理和公共服务的强烈需求与有限供给之间的矛盾,但作为非正式执法人员,其队伍设置、经费来源、人员招录辞退、福利待遇、法律责任都没有明确的法律规范。北京行政学院教授金国坤建议制定法律加以规范。在中国政法大学教授刘莘看来,“各行政机关之间执法内容差异较大,形成统一的法律法规不太现实,但各机关自身至少有一套相关的制度规范,并在‘临时工’准入等关键环节切实遵守这些制度规范。

安徽首创城管行政调解室探索柔性执法日前,合肥市民王先生去银行办事,将车停放在路边,回来时发现被城管贴上了罚款通知单。王先生认为其不应受到行政处罚,于是走进了包河区城管的行政调解室要个说法。合肥市包河区城管局在省会城市中首创行政调解室。行政调解室发挥了行政调解在化解社会矛盾中的作用,探索柔性执法,有助于将争议和纠纷化解在基层。王先生认为,“停车罚款明明是交警的事,为什么是城管来罚款?而且我是停在停车线内的,为什么还要罚款呢?”包河区城管局执法大队了解情况后,认为该行政处罚存在行政争议,约见王先生进行行政调解。

剧凝点 周绍峰 郑守

上一篇: 核心价值观 提倡在人民中

下一篇: 如何治理黄河_造福人民?(从国家_社会_个人等角度分析)



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 南京城市资讯网 版权所有 0.22086